|
|
 전체 등록된 상품평수 : 32
|
| 제품명 : Jensen Audio Grade 1.000.000µF 캐패시터입니다 |
[평가점수 :      ] |
|
|
| ☞ mj9409님이 남겨주신 젠센백만 캐패시터 사용후기입니다 |
예전 젠센 헤드캡을 사용후 너무 좋은 느낌으로 다가왔기에 요번에 큰맘먹고 구매후 장착한지 대략 3주정도의 시간이 지난듯합니다
이제품을 장착후 첫느낌은 단정하다와 따뜻하다란 느낌 두가지로 요약을 할수있을듯 합니다
가장큰특징으로 느껴진점은 고역을 따뜻하게 잡아준다라는 느낌과 중역의 밀도감과 음장감이 향상되면서 전반적으로 소리가 차량을 가득 매워준다는 느낌이 듭니다
밑에분들이 써놓으신 후기를 읽어보면서 솔직히 어떤 느낌인지 확실하게 알기가조금 어려웠는데 사용하다보니 이분들께서 표현하고자했던 느낌들이 어떤느낌들이였는지 조금 알수 있을꺼 같습니다
이런 특성들이 모든차량에서 좋은효과로 나타나긴 어렵겠지만 저같이 따스하고 밀도감있는 소리를 좋아하시는분들이라면 한번쯤은 권해드려보고싶은 제품이라고 말씀드리고 싶네요
차량에서 진공관앰프를 사용해보진 않았지만 제가 머리속에 꿈꿔오던 진공관앰프의 느낌이란것이 이런게 아닐까 생각해봅니다.
아마도 오랜기간동안 나의곂에 머물러 있을듯하며 나중에 기회가 된다면 진공관앰프인 밀버트와 조합을 꼭 한번 시켜보고 싶단 상상을 하며 간단한 리뷰를 마칩니다 |
| [작성자 : admin 작성일 : 2011년05월24일18시51분]
|
|
| 제품명 : Jensen Audio Grade 1.000.000µF 캐패시터입니다 |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ 고급스럽고 따뜻한 캐패시터 |
예전 젠센 헤드캡을 사용후 너무 좋은 느낌으로 다가왔기에 요번에 큰맘먹고 구매후 장착한지 대략 3주정도의 시간이 지난듯합니다
이제품을 장착후 첫느낌은 단정하다와 따뜻하다란 느낌 두가지로 요약을 할수있을듯 합니다
가장큰특징으로 느껴진점은 고역을 따뜻하게 잡아준다라는 느낌과 중역의 밀도감과 음장감이 향상되면서 전반적으로 소리가 차량을 가득 매워준다는 느낌이 듭니다
밑에분들이 써놓으신 후기를 읽어보면서 솔직히 어떤 느낌인지 확실하게 알기가조금 어려웠는데 사용하다보니 이분들께서 표현하고자했던 느낌들이 어떤느낌들이였는지 조금 알수 있을꺼 같습니다
이런 특성들이 모든차량에서 좋은효과로 나타나긴 어렵겠지만 저같이 따스하고 밀도감있는 소리를 좋아하시는분들이라면 한번쯤은 권해드려보고싶은 제품이라고 말씀드리고 싶네요
차량에서 진공관앰프를 사용해보진 않았지만 제가 머리속에 꿈꿔오던 진공관앰프의 느낌이란것이 이런게 아닐까 생각해봅니다.
아마도 오랜기간동안 나의곂에 머물러 있을듯하며 나중에 기회가 된다면 진공관앰프인 밀버트와 조합을 꼭 한번 시켜보고 싶단 상상을 하며 간단한 리뷰를 마칩니다 |
| [작성자 : mj9409 작성일 : 2011년05월24일02시32분]
|
|
| 제품명 : Nirvana PC PLUS:Digital Power Cord(Rev 1)(1.5m) |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ lusylove님이 남겨주신 pcplus사용리뷰입니다 |
동호회 회원님과 이야기중에 우연찮게 ES오디오를 알게 되어서, ^^ 대여를 할수
있었습니다. 너바나 SX를 예전에 발할라 가기전에 써본 입장이라고 대강 너바나 케이
블에 대해서, 어떤 소리가 나오는지 짐작은 했었습니다만.. 대여하보고 들어본 소감은
역시 너바나란 생각이 듭니다. 인터쪽에 어느정도 자리를 잡으니 이제는 파워케이블쪽
을 손봐야 할것 같은데, 너바나라면 .. 좋은 자릴 찾이 할것 같습니다.
개인적으로 너바나의 브랜드를 좋아하는 이유가 .. 자사의 신제품이 다양하지? 않
다는 점입니다. 그만큼 기존의 제품에 대해서 자부심이 있다는 뜻이기도 하고, 보다 좋
은 소리를 찾지 못해서 그대로 간다고 알고 있습니다. 상당한 시간이 지났는데도, 저가
알기론 예전과 다른점은 단자? 차이와 박스의 차이점인것 같습니다.
한때 하이파이쪽에서 잠깐 인기몰이를 한탓에, 써보신분들이 많으시리라 생각합니
다. 전반적으로 인터케이블에서 느낀점과 상당히 유사합니다. 하지만, 개인적인 만족도
는 파워케이블쪽에 손을 들어주고 싶습니다. 전반적으로 비슷한 가격대의 파워코드와
비교시 PC PLUS는 .. 개성이 강한탓인지, 꼽은 순간부터 느낌이 확 다가옵니다. 호방
한 스탈이라 그런지 ..소리의 힘과 특히 무대를 쫘악 뒤로 펼쳐주는 느낌이 좋습니다.
그에 비해서 파워용(예전버젼)은 .. 소스용에 비해서 조금 더 .. 동선 느낌이 많이 나는
느낌입니다. 조금 더 아날로그적인 소리가 나오는것 같습니다. 풍성하고 부드러운 느낌
을 더 많이 받았습니다. 개인적으로 원래 그 자리에 들어 가 있던 바이칼 파워코드가 조
용하고 소근소근 대는 느낌이라면, 너바나 경우에는 .. 부드럽지만, 호방하게 ~~ 쫘악
벌려주는 느낌입니다. PC PLUS와 아날로그는 유사한듯 하지만, 왠지 느낌을 강하게
받고 싶은 유저라면 개인적으로 PC PLUS쪽이 더 사랑받지 않을까 합니다.
너바나는 잘 알려진대로 소리의 질감이나 촉촉함이 상당히 강점인것 같습니다. 자신
의 시스템이 나긋나긋하고 조용한 시스템이라면 개성이 강한 너바나 케이블을 한조 물리
시면 재미난 소리로 변할것 같습니다. 동선류 위주로 튜닝이 된 시스템보단 적절히 .. 좋
은 은선과 .. 튜닝을 잘 맞추면 더 좋은 소리를 얻으실것 같다는 생각을 합니다.
오랜기간동안 중고를 구하려고 했는데, 구하질 못해서 이렇게 대여의 기회를 빌렸습
니다만.. 아무래도 ^^;; 이 제품은 제가 사야 할것 같습니다. 굴러온 돌이 .. 박힌돌을 전부
빼버릴지도 모르겠습니다. 좋은 기회를 주신 ES오디오에 감사를 드립니다. 사용소감을
제가 활동하는 사이트엔 예전에 올렸는데.. 인제야 올리네요.
자신의 시스템이 날이선 느낌이 든다거나, 질감쪽이 아쉽다는 느낌이 들면, 너바나
강추합니다. PAD이나 카다스에 비해서는 .. 취향탓인지 아주 좋다는 생각이 듭니다.
P.S : 에나멜 코팅의 선재라 그런지 들어보면서 개인적으로 수푸라사의 케이블과 조금
은 소리성향이 비슷하다는 느낌이 듭니다. ^^ 수푸라 여자라면 너바나는 남자인것 같습
니다.
소스 : CD-E5 P, AI SOUND TETRAGRAMATON DAC, FLEUR DEL LIS PRE AMP,
New 911 POWER AMP, RPX-33 EV08, SPL PHONITOR
인터 케이블 : NOTECH NEI-1001, 1001B, 3101 SUPRA SWORLD RCA, XLR,
GOERTZ SAPPIRE XLR, SILTECH SNOW LAKE(G6),
파워케이블 : ACOUSTIC REVIVE MAX-8800, 리버맨 바이칼 로듐(2),
NIRVANA PC PLUS, ANLAOGUE JM 트리니트 OCC LITZ
악세사리 : PDA Digtal Isolation adapter, HiFi Tuing Noise Destroyer,
Quantum Plug, RGPC 440, JM 트리니트 Hi-End 멀티탭 로듐, 쥬스바
|
| [작성자 : admin 작성일 : 2011년03월12일12시31분]
|
|
| 제품명 : 너바나 S-X Ltd. Interconnect(1m pair) |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ Stereophile : Nirvana S-X Ltd. Interconnects 풀리뷰 |
S-X_Ltd_Interconnect
Stereophile : Nirvana S-X Ltd. Interconnects 풀리뷰
최근에, 나는 “조용한 케이블”이라고 주장하는 Nirvana 케이블의 작은 광고를 보고 미소짓게 되었다. 내 미소는 그 광고가 별난 카피를 내걸어서가 아니라 작은 광고가 Nirvana 케이블의 전형적인 특징이기 때문이다. ? 작고도 겸손하며 그냥 지나치기가 쉽다. 그 광고는 쉽게 그리고 꼭 정확하게 이렇게 씌여 있다. “Nirvana…조용한 회사”
Nirvana의 최초의 제품인 Transmission Digital Interface는 1992년부터 판매되었다. 그 시작에 있어서 광고는 실제로 없었지만 그것은 빠르게 언더그라운드상에서 성공을 거두었다. 그 이후로 Nirvana의 꾸준한 성장은 그 제품을 처음 사용한 사람들과 입소문에 의해 더욱 박차가 가해졌다. 놀랄 것도 없이 이 회사는 매달 업데이트 버전을 내놓거나 매 해 “혁신적인” 신제품을 내놓지는 않는다. 내가 1994년부터 사용해 오고 있는 S-L 스피커 케이블과 인터커넥트는 오늘날 판매되는 것과 동일한 제품이다. 이와 유사하게, Nirvana의 소규모 라인에 있는 다른 제품들- 파워 코드 2 종, 디지털 케이블 3 종- 은 그 출시 이후에 변화가 없었다.
따라서 Mr.Nirvana, Stephen Creamer가 뜻밖에도 “새로운 캐이블이 나왔습니다.”라고 말했을 때 주목을 하지 않을 수 없었다. “인정하고 싶진 않지만-왜냐하면 S-L시리즈는 정말로 내가 만들고 싶었던 케이블이므로-새로운 제품은 훨씬 더 조용합니다”라고 그가 덧붙였을 때 나는 리뷰용 샘플을 달라고 교섭하기 시작했다.
새로운 것
S-X Ltd.는 그 시작부터 S-L의 시스템 내에서의 대체품으로서가 아닌 소스 컴포넌트와 프리앰프간의 로우-레벨 신호를 전송하기 위한 프론트 엔드용으로 설계되었다. “노이즈 제거에 대한 전적인 철학은 로우-레벨의 프리앰프 신호를 기반으로 개발되었다.”고 Creamer는 말하고 있다. “노이즈를 줄이는 것은 오디오 퍼포먼스의 모든 면에 있어서 가장 중요한 열쇠이죠. S-L은 전반적인 시스템에서의 사용에 있어서 최대한 정숙성을 보이도록 디자인되었지만 제 머릿속으로는 로우 레벨용 용도로 극도로 검은 배경을 보여주도록 최적화 된 훨씬 더 조용한 케이블을 만들고 싶었습니다.”
최종적인 제품은 S-L과 많은 구조상의 공통점을 지니고 있으나 몇몇 주요 부분에서 차이점을 지니고 있다. 둘 다 Litz 구조(FEP 인슐레이션이 된 컨덕터마다 절연되고, 멀티 게이지, 멀티-스트랜드, 무산소, 공장 규격의 섬유를 지님)로 되어 있다. 그러나 S-L에는 컨덕터가 두 가지가 쓰였고 S-X에는 3가지가 사용되었다. 둘 다 역상 나선형 쉴딩을 (와이어 오버레이간의 각도상의 관계가 노이즈를 제거해준다) 채용했고 정전기 방지 소립자가 함유된 폴리우레탄 재킷을 사용한다.
컨덕터 배열과 쉴딩은 Nirvana만의 독점적인 방식이지만 S-L과 S-X모두 항공 우주공학 그레이드의 무정형 PTFE와 에어 인슐레이션을 사용한다. 차이점은 S-X는 더 정교한 멀티-레이어 처리를 했다는 것이다. 늘어난 레이어의 증가된 커패시턴스를 다루기 위해 컴포넌트를 특정하게 위치시키고 넓게 뻗어 있는 복잡한 내부 와이어 가이드 시스템을 채용했는데 이것은 또한 케이블의 길이와 케이블 마다의 공간적이고 전기적인 항상성을 보장해준다.
각 S-X Ltd. 케이블은 손으로 조립되며, 집중적으로 테스트되고 Creamer에 의해 일일이 검사된다. 그 과정은 하루 정도가 걸린다(터미네이션을 기계적으로 안정시키고 완료하는데 쓰이는 에폭시를 경화시키는 데 쓰는 시간을 빼고도). 터미네이션은 Litz 컨덕터와 멀티플 쉴드를 다루는 것 뿐 아니라 기본적으로 WBT(RCA)와 Neutrik(XLR) 컨덕터를 X-X에 맞춤시키는 과정을 포함한다. 그 과정에 대해서는 수박 겉핥기 식으로 적는다 해도 한 페이지를 채우고도 남으므로 여기서 설명하지는 않겠다. 그런데 이것이 상당히 더 나은 커넥터를 만드는 프로젝트로 만들어지고 있다. 현재 베타-테스트 중인데 여러분이 이 글을 읽을 떄 쯤이면 완료될 것이다.
사용과 청취
모든 Nirvana 케이블일 그렇듯이 S-X Ltd. 인터커넥트는 아름답게 만들어지고 마감되었다. S-L보다 굵기가 더 굵고(S-L는 9mm, S-X는 11mm) 약간 더 딱딱하지만 여전히 매우 유연하다. 그렇다 해도 Creamer는 그 사이즈에 대해 미안해한다. “나는 딱딱한 케이블이 싫은데 점점 더 두꺼워지는 것 같아서 걱정입니다. 고전압 케이블로 작업을 만ㅇㅎ이 하는데 그건 몇몇 오디오파일용 케이블만큼 두껍거나 딱딱하지 않아요. 그러나 S-X의 쉴딩과 부품의 배치 간격은 이렇게 될 수 밖에 없습니다.”
S-X Ltd는 우선적으로 로우-레벨이나 “프론트-엔드”용 인터커넥트로 디자인되었지만 나는 내 시스템 전체에서 그것을 사용했다. 내 VPI/Grado 아날로그 기기와 VAC CPA1 Mk.III 프리앰프 간에 3미터, 사랑스러운 SimAudio Moon Eclipse CD 플레이어와 VAC간에 1미터, VAC와 Classe CAM-350 모노블럭 사이에 6미터의 인터커넥트들을 각각 사용했다. 모든 인터커넥트는 싱글-엔디드였다. 나는 내 대부분의 청취에 Magnepan MG3.6/R 스피커를 사용했으며 여러 가지의 바이와이어링용 스피커 케이블을 사용했다. 모든 케이블은 진지한 감상에 앞서 약 200시간 가량 번-인시켰다.
Nirvana S-L은 오랜 동안 내 케이블 콜렉션의 고정품목이었으므로 따라서 S-X가 그것을 대체하도록 의도하지는 않았다 해도 S-L의 퍼포먼스는 자연스러운 점프-오프 포인트이다. S-L의 장점은 그 뛰어난 노이즈 제거/배출 능력(정말 가장 거친 환경 하에서도 놀랄 만큼 조용하다), 매우 낮은 디스토션, 훌륭한 일관성(코히어런스) 등을 포함하고 있다. 마이너스적인 측면에서는 주파수 극한에서 정확성과 스피드를 약간 잃는다는 것과 다른 케이블들 보다 순간 응답의 리딩 에지가 약간 더 부드럽다는 것, 디테일이 내가 들어본 가장 좋았던 것만큼 날카롭게 묘사되지는 않는다는 것이다. 그 결과는 훌륭하게 일관적이고 낮은 왜곡의 케이블로서 전반적인 프리젠테이션이 중립에서 약간 부드럽고 리퀴드한 쪽으로 가 있는 것이 된다.
이에 비해 S-X는 S-L의 장점에 필적하거나 그보다 더 낫고 약점을 개선, 아니 제거했다. 더 조용하다? 확실히 단정할 수 없지만 나는 S-X에서 사운드스테이지에 더 깊이 들어갈 수 있었다. 마치 S-L의 상당한 정숙함보다 더 배경이 깨끗하고 더 열려있었으며 심지어 더 검게 느껴졌다. 사운드스테이지는 더 넓고 깊었으며 악기 주변과 사이의 공간감이 훨씬 더했는데 특히 앞/뒤 레이어가 그렇게 느껴졌다. 스테이지의 뒤쪽 코너에서는, 곁에 벽이 있는 상태로 공기에 둘러싸인 이미지가 아닌 세 개의 개별적인 요소 ? 악기, 벽, 그 사이의 공간- 와 그 위치가 확연하게 그려졌다. S-L이 약간 리퀴드한 질감을 가진 반면 S-X의 사운드스테이지는 리퀴드하지도 드라이하지도 않은 그저 수정처럼 깨끗하고 넓게 열려 있었다.
S-L의 이음새없는 일관성과 자연스러운 이미지 구현은 S-X에서도 고스란히 이어진다. S-X는 S-L의 일관성을 똑같이 지니고 있으며 이미징에 있어서는 훨씬 더 나은 능력을 보이는데 입체감, 내부 디테일, 에지 정의감 등이 확실히 더 나아졌다. 이미지는 훨씬 밀도감 있고 만져질 듯 하면서 S-L만큼이나 주변의 공간과 장 융합되어 있었다.
S-L이 약간 부족한 범주에서 S-X는 더 나은 정도가 아니라 훨씬 더 나았다. 사실 이 제품은 내가 들어본 최고의 케이블 중 하나이다. 먼저, 내부적인, 그리고 로우 레빌의 디테일의 해상도가 대단했는데 이것은 매묘한 마이크로다이내믹 순간 응답과 음영을 보여주는 능력이다. 보컬은 특히 훌륭하다. Ernestine Anderson의 “Never Make Your Move Too Soon”(Concord Jazz CCD-4147)을 들어 보자. 패시지마다 S-X는 미묘한 억양과 비브라토의 레이어들을 드러내어 나를 놀라게 했다. 마치 악보를 보는 듯 했고 Anderson의 몸 속에서 움직이는 공기, 가슴, 목구멍, 입 그 모두가 그녀의 목소리에 더해주는 것이 느껴지는 듯 했다. 진짜 사람이 노래하는 것같은 느낌이 훨씬 더했다. 나는 쉽게 눈을 감고 그녀가 움직이고, 머리를 뒤로 젖히고, 다음 음을 위해 잠시 멈추는 것을 상상할 수 있었다.
Chesky의 대단한 음반인 Clark Terry 듀엣의 라이브 음반 “One on One(Chesky JD198)은 S-X로 인해 정말로 생명을 얻었다. 이 음반은 자연스럽고 어쿠스틱한 사운드와 대단한 공간감을 지니고 있는데 그 두 가지 모두 Nirvana의 트레이드마크인 일관성으로 멋지게 연주되는데 S-X에서는 특히 향상된 열림성과 공기감으로 더 훌륭하게 들린다. 정말로 대단한 것은 S-X가 어떻게 스테이지 주변에서 일어나는 로우-레벨의 주변 정황적인 사운드- 사람들의 움직임, 스치는 소리, 말소리, 속삭이, 따라부르는 소리 등등 - 를 잡아 내는가이다. S-L을 포함한 다른 케이블들에서도 그 사운드는 여전히 있지만 실제감을 지니고 들리는 범위는 아니었다. 내가 S-X를 집어넣자 배경 사운드가 입체감과 디테일울 지니게 되고 그것은-전체 주변 정황-정말로 살아나는 듯 했다. 나는 두 번째 트랙인 Lilian Hardin Armstrong의 “Just For a Thrill”을 듣고 있었는데 Terry의 트럼펫이 피아노 솔로에 이어 나올 때 내 심장이 불규칙하게 뛰고 있음을 느꼈다. 그가 바로 거기 있었다.
S-X의 또 하나의 훌륭한 생동감과 현실감, 그리고 S-L에 비해 상당히 향상된 또 하나의 범주는 순간 응답시의 리딩 에지의 정확성이다. S-L이 약간 부드럽고 둥글려진 소리를 내는 곳에서 S-X는 깨끗하고 빨랐다. Rickie Lee Jones의 EP인 “Girl At Her Volcano”(Warner Bros. 23805-1) 중 “Walk Away Renee”에서 종소리가 배경에서 튀어나와 3차원에서 춤을 추는데 당연히 그래야 하듯이 정확하게 그 벨 커팅이 앰비언스속에서 깨끗하게 그려진다.
Never Make Your Move Too Soon의 Monty Alexander의 피아노는 또하나의 훌륭한 예이다. 이것은 음에 지나지 않고 각 음이 날카롭고 깨끗한 해머같은 타건에 이어 피어나는 음의 물결이 따라나오고 나중에는 피아노의 사운드보드와 몸체의 공명에 둘러싸인다.
아마도 S-X는 주파수 극한에서 그 전 제품의 퍼포먼스를 극적으로 능가하는 것 같다. 높은 주파수대의 퍼포먼스를 테스트하는 데 내가 쓰는 한 가지 테스트는 Never Make Your Move Too Soon에서의 심벌인데 특히 “What a Dif’rence a Day Made”이다. 이미지는 손에 만져질 듯이, 팽창하는 빛나는 금속성의 구름으로 둘러싸인, 종소리같은 울림의 복합적이고 입체적인 혼합물로서 공간속에 걸려있어야 한다. 만약 시스템과 셋업이 훌륭하다면 여러분은 심벌을 브러쉬가 둥글게 문지르는 소리를 확실히 들을 수 있다.
Nirvana의 S-L은 이 테스트에서 B를 얻었고 내가 들어본 몇몇 최고의 케이블은 아마도 A일 것이다. S-X Ltd.는 특별 가산점을 받을 만했다. 그 이미지와 밸런스가 정확하고 그 둥근 움직임이 충실하게 잡혀서 뿐만 아니라 Frank Gant가 심벌 위에서 브러쉬를 단지 문지르는 것이 아니라 손목을 흔들며 누르는 힘을 조절하면서 브러쉬를 앞뒤로 흔드는 것이 확실했기 때문이다. 그 효과로 S-X에서는 심벌의 그 어른거림이 주변의 일부가 되어 여러분이 맛보고 숨쉬는 듯한 무언가가 되는, 진짜 재즈 클럽에서 듣는 것과 같은 느낌을 주었다.
저역 끝단에서의 S-X의 퍼포먼스는 이와 비슷하게 훌륭했다. ? 내 메모는 “저역에서의 훌륭한 스냅, 다운스, 피어남” 등의 단어로 채워졌다. 3번 트랙 “As Long As I Live”에서 Ray Brown의 오프닝은 이런 것의 좋은 예이다. 파워, 정확서으 디테일, 음정의 정확함- 이 모든 것이 심지어 매우 낮은 음에서도 훌륭했다. 음은 깨끗하고 빠른 순간적인 스냅으로 시작하여 풍부하고 따스한 하모닉의 피어남으로 발전한다. 또 하나의 훌륭한 예는 Rickie Lee Jones의 “Walk Away Renee”에서의 드럼 셋이다. 각 드럼 소리의 요소들 ? 초기의 임팩트, 관련된 음높이가 복합적으로 섞인 개성적인 스킨 톤-이 S-X 케이블에서는 놀랄 만큼 깨끗해서 전기충격을 주는 듯한 실제와 같은 그림을 그려주었다.
So How About It?
초 하이엔드 케이블의 천문학적 가격대의 범주에서는 제품이 좋고 나쁜 것이 문제가 아니라 설계자의 목적과 그것의 실현이 특정한 감상자의 시스템, 소프트웨어, 취향과 얼마나 잘 매치되는가가 관건이다.
Nordost의 SPM과 Blue Heaven은 한 예로, 훌륭한 인터커넥트이자 S-X보다는 약간 소리가 빠르다. 그러나 내 시스템에서는 그 케이블들의 이미지와 사운드스테이지가 S-X만큼 일관적이고 자연스럽게 느껴지지는 않았다. 나는 Kimber의 Select 시리즈를 들어본 적이 없지만 KCAG와 KCTG는 광범위한 기기와 잘 어울리는 훌륭한 케이블이다. 그러나, Nirvana와 비교하여 그 케이블들은 이미지의 가장자리를 약간 더 강조하고 이미지가 그렇게 꽉 찬 느낌이 나지는 않는다. JPS의 Superconductor 시리즈도 여러 면에 있어서 훌륭하지만 내 시스템에서 S-X만큼의 명료함과 열린 느낌을 주지는 못해서 약간 혼미하고 닫힌 느낌의 소리가 났다.
내가 S-X와 비교해본 대부분의 케이블 중 이것과 가장 유사한 것은 Synergistic Research의 Resolution과 Designer’s Reference(Discrete Shielding 버전)였다. 가장 큰 차이는 시야의 차이였는데 Synergistics는 약간 더 앞으로 돌출했고 시선을 더 집중시키는 반면 S-X는 좀 뒤로 물러서 있다. 그러나 전반적으로 나는 Nirvana쪽이 더 자연스럽고 공기중에 엣지를 지녔으며 열려 있고 디테일하며, Synergistic Research의 파워와 임팩트에 더 상대가 되는 것 같았다.
이런 비교의 요점은 케이블을 경쟁시키자는 것이 아니라 S-X에 대한 내 관찰과 평가의 전후관계 설립을 돕는 것이다. 나는 여러 가지의 최근의 가장 훌륭한 케이블들을 들어봤다고 말할 수는 없고 실제로 앞에 언급한 케이블들은 설계자의 현재 최고의 모델은 아니다. 그러나 모두가 내 생각에는 대부분의 감상자들이 만족스러워하는 훌륭한 오디오 케이블이다. 나는 그것들을 모두 장기간 사용해보았다.
그러나 만약 내가 여러 가지의 케이블을 쓸 수가 없고 하나의 케이블 만을 고르라면 Nirvana S-X Ltd.를 선택할 것이다. 확실히, 나는 일류 업체들의 최신작 최고모델을 들어보고 싶다. 아마도 그것들, 혹은 내가 들어본 적 없는 몇몇 케이블들은 내 마음을 바뀌게 할지도 모른다. 그러나 현재로서는, 내 시스템과 감상 취향으로서는 S-X Ltd.가 내가 들어본 최고의 제품이다.
요약하기
Nirvana의 새로운 S-X Ltd.는 대단한 인터커넥트이며 의심할 바 없이 오늘날 구할 수 있는 최고의 제품 중 하나다. 이것은 로우 레벨 인터커넥트로 디자인되었으므로 퍼포먼스는 그렇게 사용했을 시 최고가 된다. 특히 포노 케이블로 사용하면 모든 것을 다 보여준다. 그러나 이 제품은 일반적인 인터커넥트로서도 역시 절대적으로 대단한 제품이다.
S-X Ltd.는 S-L의 업그레이드 제품으로 만들어진 것이 아니지만 그렇다고 비교를 안할 수는 없다. S-L은 훌륭한 케이블이지만 S-X는 또 다른 차원이다. 이 케이블은 S-L의 훌륭한 정숙성, 낮은 디스토션, 일관성을 그대로 지니거나 더 향상시켰으며 최고 수준의 순간 응답과 디테일 해상도가 더해졌다. 그 결과로 몇몇 가지를 제대로 해내는 케이블이 아니라 모든 것을 제대로 해내는 듯한 케이블이 되었다.
Nirvana는 이 케이블에 대해 크게 떠들지 않기를 원할 수도 있지만 나는 그렇게 하진 못하겠다. 이것은 정말 센세이셔날한 인터커넥트이다. 매우 추천하고 싶다.
|
| [작성자 : admin 작성일 : 2011년02월17일18시51분]
|
|
| 제품명 : 너바나 S-X Ltd. Interconnect(1m pair) |
[평가점수 : ] |
|
|
|
| ☞ 하이엔드 케이블 리뷰(퍼옴) |
하이엔드 케이블 리뷰(업데이트1)
퍼왔습니다~ 케이블이야 워낙 기기들간의 매칭에 따라 다른 결과를 가져올 수 있지만 비쌀수록 스테이지는 넓어졌으며 음을 멀리멀리 보내는 특성은 부인 할 수 없었습니다.
1. 첫번째로 실텍FTM4 GOLD G3
(장점) 고역의 고급스런 윤기는 뭐 실텍 따라올케이블이 있을까요 ?
이정도 Grade 의 실텍이라면 고역뿐아니라 저역의 윤기도 느낄수 있을수 있습니다. 참으로 깔끔하고 조금은 조여주는,, 참으로 정갈하고 깨끗한 저역의 Detail 과 해상력을 느낄수 있는 훌륭한 선재입니다. 은선과 금선이가미된 FTM4 Gold.. 기타소리 피아노 소리 죽음입니다.
(단점) 해상력이 좋아지는 반면 다소 음이 얇아 질 수 있습니다. 선이 두껍고 진한 농도의 음을 원하시는 분께는 다소 말리고 싶습니다..
2. 타라랩 The One(더원)
(장점) 공간감 최고입니다. Ambience 와 Depth 면에서 최고의 실력을 발휘합니다. 실텍의 화사한 고역을 가지고 있지만 결코 과하거나 차갑지 않습니다. 또한 음색이 정말 자연스럽습니다. 해상력또한 실텍을 능가하구요.. 저역도 훌륭이 잘 내려갑니다.
그리고 굉장히 정확한 소리를 내어줍니다. 중고가 100 만원때 중반의 케이블을 찾으신다면 최고의 선택이 되실것 입니다.
(단점) 질감이 약간 부족합니다. 무색무취의 케이블이라 그런가 ??
3. 타라랩 Air 1
(장점) 더원의 약 70% 성능을 발휘합니다. 공간감 역시 뛰어나구요..
더원에 비해 약간의 고역의 착색을 감수 하실 수 있으면 더원의 대안이 될 수 있습니다. 공간감과 예쁜 고역.. 정말 훌륭한 케이블 입니다.
(단점) 고역의 착색, 중역이 다소 아쉽습니다.
3. 오디오퀘스트 아마존
(장점)참으로 대역발란스가 훌륭한 케이블입니다. 은선계열이지만 전혀 고역이 시원하거나 쏘지 않습니다. 오히려 동선처럼 부드럽습니다. 하지만 은선의 빠른스피드의 장점도 자랑합니다. 고역과 중역 저역에 이르기까지 정말로 Flat 한 소리를 내어주며 케이블에서 주는 인공미가 전혀 느껴지지 않는 참으로 중립적인 선재라고 생각합니다. 인공미가 느껴지지 않는 앰프의 특성을 그대로 스피커에 전달하는 무결점 선재라 느껴집니다.
(단점) 아무 특징이 없기에 음이 다소 심심히 느껴질 수 있습니다.
4. 카다스 골든레퍼런스
(장점)시골아줌마 처럼 푸근한 소리를 내어줍니다. 음악적 케이블, Natural sound 의 대명사로 알려져있습니다. 실텍과 다소 상반된 경향이라 고역이 따뜻하고 저역이 다소 풀어질 수 있습니다. 해상력도 다소 잃을 수 있구요. 진공관 앰프의 소리를 내어준다고 생각하시면 쉬울까요 ? 디지탈데크를 써서 음이 다소 얇고 매말라 있으면 골든레퍼런스가 음을 풍성하고 따뜻하게 감싸줄 것 같습니다. 현재 미국에서 골든크로스와 더불어 최고의 인기를 자랑하네요..
(단점) 스테이지가 좁아질수 있고 Depth 가 좀 아쉽습니다. 해상력을 다소 잃을 수 있습니다.
5. 너바나 S-X
(장점)질감 최고입니다. 많은 정보량과 소리를 찰지게 하는 강점이 있습니다. 현소리와 보컬에서 최고의 실력발휘 하구요.. 해상력도 우수하지만 실텍처럼 얇지 않습니다. 진한 농도를 가지는 음악적으로 최고의 케이블 이라 생각합니다. 더원과 함께 평생 사용할 명기입니다.
(단점) 아직 못 찾았습니다.
6. 하모닉 테크 프로실웨이 II
가격대비가 좋은 케이블 입니다. 중고가 약 30만원대에 거래되지만 소리의 발란스와 해상력 모두 우수합니다. 미드에 특히 좋구요.. 이 가격대 이만한 케이블 전 첨봤습니다. |
| [작성자 : admin 작성일 : 2010년04월13일14시18분]
|
|
| 제품명 : JENSEN PURE SILVER WIRE 0.5 MM(절연처리안됨) |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ 3가닥(테프론튜브처리)으로 인터선 제작 후기 |
3가닥을 테프론 튜브에 넣어 킴버스타일로 꼬은다음에 srca단자를 이용해서 인터케이블을 만들어서 대략 200시간 가까이 번인 시킨후 후기입니다..
한가닥씩 테프론튜브에 넣어 +로 2가닥을 사용했으며 후루텍 4%은납을 이용해 카다스 최상위 단자인 srca단자에 터미네이션 하였습니다
일단 비교대상선재들을 말씀드리면 후루텍fa220+106, 너바나 sl ,jps 알루미나타 등등 몇가지 인터와 비교를 해보았습니다
1.이 케이블의 최고의 장점은 넓은 무대감과 정확한 이미징입니다(비교대상 케이블들중 최고라고할만큼 넓은 스테이지와 정확한 이미징을 가지고있습니다)
2.자연스러운 느낌에서는 다른 케이블들에 비해서 떨어집니다만 독특한 매력적인 질감이 있습니다
3.고역의 확장성에 있어서는 은선의 느낌그대로 다른케이블에 비해 많이 확장되어집니다(이점은 장점이 될수도있고 단점이 될수도 있는 부분입니다)
4.저역의 스피드감은 비교대상케이블들과 비교시 상당히 우수한편이며 저역의 풍성함은 비교대상케이블에 비해 조금 떨어집니다.
대략적인 느낌을 적어봤으며 최고의 단자는 아니지만 상당한 그레이드를 가진 단자와 체결시에도 그리비싸지 않은 가격으로 놀라울만한 성능을 보여주는 인터케이블이였습니다..
개인적인 취향으로 호불호가 갈리겠지만 넓은 스테이지와 정확한 이미징을 좋아하는 현대적인 음색취향을 가지신 분이라면 한번쯤은 권해드리고 싶은 가격대 성능 최고의 인터케이블이라고 자신있게 말씀드리고 싶네요 ^^ |
| [작성자 : admin 작성일 : 2010년04월03일13시17분]
|
|
| 제품명 : Transparent 광케이블입니다(1m,2m) |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ 사용후기란에 참과 하세요 |
| 성능좋은 선재라고 생각을 합니다, 구입할까 말까 망설이시는분 사용후기란 참고 하세요 |
| [작성자 : jaewonss 작성일 : 2010년02월25일20시54분]
|
|
| 제품명 : Transparent USB케이블입니다(1m,2m,3m,4.5m) |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ Transparent USB케이블 월간오디오 리뷰입니다 |
2000년대 이후 하이엔드 또는 레퍼런스 클래스를 지향하는 새로운 케이블 전문회사들이 워낙 많이 등장했기 때문일까? 2000년대 초반까지 하이엔드 오디오 케이블의 대명사로 군림했던 트랜스페어런트 케이블의 위세가 예전 같지 않다는 것은 숨길수 없는 사실이다. 그러나 이번에 트랜스페어런트 케이블에서 내놓은 USB케이블을 시청하면서 필자는 노병은 죽지 않는다는 속담을 떠올리지 않을수 없었다.
2000년대 초반 전문가와 애호가들 사이에서 높은 평가를 받은 바 있는 뮤직 웨이브 플러스 바이와이어, 뮤직 웨이브 슈퍼, 울트라 바이와이어 등과 같은 스피커 케이블을 연상케 하는 음향을 필자 자신의 눈과 귀로 트랜스페어런트의 USB케이블에서 확인할 수 있었던 것이다. 특히 아날로그 음향 전송에서 트랜스페어런트가 추구해 온 음향을 USB케이블로 구현해 내는 모습은 그 자체로서 신선한 경험이라고 하지 않을 수 없었다. 트랜스페어런트 특유의 투명성과 유연성, 그리고 세련미와 섬세함 등이 절묘한 조화를 이룬 음향을 PC오디오에서도 확인할 수 있었던 것이다.
이쯤 되면 독자들은 이 케이블에 담긴 기술 내용이 무엇이며, 이 케이블이 들려주는 음향의 실상이 궁금해질 것이다. 그러나 여기서는 이 케이블의 약점부터 거론하고 싶다. 만약 이 케이블을 노트북 PC에 사용하고자 한다면, USB포트 1계통은 사용하기 어려울 것이라는 경고가 바로 그것이다. 그 이유는 이 케이블이 채용하고 있는 USB 단자의 하우징이 너무 두껍고 견고하기 때문이다. 그 결과 2계통의 USB포트를 상하에 장착하고 있는 것이 보통인 노트북 PC에 이 케이블을 접속할 경우, 인접포트를 사용하기 힘든 상황이 되는 것이다. 최근 후루텍의 GT2와 함께트랜스페어런트를 레퍼런스 USB케이블로 사용하기로 결정한 필자만 해도, 트랜스페어런트를 연결한 포트에 인접해 있는 포트는 사용하는 것을 포기했다.
통상 4계통의 USB포트를 장착하고 있는 노트북 PC에서 1계통을 포기해야 한다는 것은 그리 만만히 보아 넘길 일은 아니다. 그러나 트랜스페어런트의 신제품은 그런 불편을 감수해도 좋을 정도로 강력한 능력과 편의성을 갖추고 있다.
결론부터 말하면, 이 케이블에서 가장 주목해야 할 것은 바로 전송 거리이다. 일반 케이블과는 비교 자체가 불가능할 정도로 굵은 선재와 피복을 채용하고 있는 이 제품은 50피트, 즉 약 15미터까지 일체의 손실 없이 정확하게 디지털 신호를 전송할 수 있다고 보도 자료에서 밝히고 있다. 15미터라고! 일반적인 USB케이블의 전송 한계가 3미터 전후이라는 것을 떠올려 보면, 쉽게 믿기 힘든 수치이지만, 트랜스페어런트에서는 내경(內徑)이 넓은 도체, 노이즈를 낮춘 절연, 이중 실드 등의 기술을 채용하여, 이러한 원거리 전송을 실현했다고 말하고 있다. 이게 무엇을 뜻하는 것일까? 이 말은 PC 오디오 애호가들의 가장 골칫거리인 컴퓨터와 오디오 시스템 사이의 거리 제약이 없어졌다는 뜻이 된다.
그렇다면 음향은? 이 케이블은 디지털 음향에서도 유연성과 섬세함이 자연스러운 조화를 이룬 음향을 이끌어 낼 수 있다는 것을 음향 그 자체로 보여 준다. 디지털 음향특유의 까칠한 음향 윤곽, 경질로 흐르는 선율선과 다이내믹, 과도하다 싶을 정도로 투명한 공간감 등을 견고하면서도 섬세한 음향 조형 속에 자연스럽게 용해내 내는 모습이 정말 볼 만한 케이블이다. 이런 관점에서 보면, 이 케이블은 현시점에서 본격 PC오디오 애호가들이 선택할 수 밖에 없는 최선의 선택이라고 해도 좋을 것이다.
|
| [작성자 : admin 작성일 : 2010년01월26일19시55분]
|
|
| 제품명 : 4 Pole radial electrolytic capacitor(25DC 47,000µF)헤드캡 |
[평가점수 : ] |
|
|
| ☞ 상당히 만족스럽습니다 |
여기 싸이트의 Jensen 백만 캐패시터 사용후기를 보고 일단 이제품을 이전에 사용하던
문도르프 헤드캡을 제거하고 설치해보았습니다..
헤드전원선으로는 이전에 사용하던 오팔라인 선을 그대로 사용하였으며 설치에 상당히 어려움을 있었습니다
인두를 사용할 전기를 끌어올수가 없는 환경이라 상당히 고민끝에 사용중이던 오팔라인 선을 잘라서 짧게 4폴 헤드캡에 납땜을 하고 총알단자를 사용해 기존에 사용하던 오팔라인선과 연결을 했습니다
작업과정중 과연 이넘이 이렇게 고생하는값을 해줄려나 하는 생각이 들더군요 -.-
아무튼 고생고생하면서 연결후 일단 가장 자주듣는 Jennifer warnes의 베스트 앨범과
Tutti-Orchestra sampler를 들어보았습니다.
일단 에이징이 안된상태의 첫느낌은 음장감과 스테이지감이 확연히 좋아졌으며 보컬과 현악기의 잔향감과 질감이 명확히 향상되었다는 점입니다.
뒷배경이 깨끗해짐으로 각 무대에서의 악기의 배열이 좀더 명확해졌으며 저역의 윤곽과 울림이 좀더 깨끗해졌습니다
이전에 사용하던 문도프로 헤드캡의 경우에도 상당히 좋은 캐패시터임에는 틀림이 없으나 젠센4폴과 비교시 비교상대는 아니구나 라는 생각이 바로 들었답니다 ^^(문도르프헤드캡은 선이 상당히 굵은 캐패시터로 고역과 저역에 상당한 파워를 붙여줍니다. 젠센헤드캡과 비교시 아주약간은 소란스러운 느낌이 들었습니다)
이 헤드캡을 사용해보니 젠센컨덴서가 컨덴서의 제왕이란 호칭이 괜히 붙어있는건 아니구나 라는 생각도 해보았답니다^^
번인이 진행되면서 어떤식으로 변화가 일어날지 벌써부터 기대에 부풀게 되네요
이상품평은 지극히 개인적인 견해임으로 참고만하시고 즐겁운 카오디오생활 하시기 바랍니다 ^^
|
| [작성자 : mj9409 작성일 : 2009년12월07일01시46분]
|
|
| 제품명 : Jensen Audio Grade 1.000.000µF 캐패시터입니다 |
[평가점수 : ] |
|
|
|
| ☞ 자연스러운 사운드의 극치 |
이제품의 특성을 간단히 말하자면 자연스러움과 따뜻함 그리고 확연히 넓어지는 스테이지 라고 함축적으로 말할수 있을꺼 같다.
우리가 흔히 말하는 음악성(musicality)에서 좋은 점수를 줄수있을꺼 같은 제품이다
다른사람들이 나에게 이제품에 대해 물어본다면 무조건 권해주고픈 명품중 하나라고 자신있게 말할수있다.
Jensen이라는 브랜드의 제품들을 사용하다보면 사람의 따뜻한 냄새가 풍겨난다 참 묘한일이다. |
| [작성자 : qkrrlehs25 작성일 : 2009년11월26일16시03분]
|
|
|
